Агронавигатор с РТК или отдельная станция: что выгоднее купить?

Для конечного хозяйства до 600-700 га разумнее купить агронавигатор со встроенным RTK-приемником за 35000-45000 грн. Собственная базовая станция стоит от 195000 до 462000 грн и имеет смысл только при площади от 1000 га или парке из 5+ единиц техники.

Почему этот вопрос не такой простой, как кажется

Когда пытаешься искать информацию про RTK-навигацию, везде пишут про "сантиметровую точность" и "экономию на перекрытиях". Но почему никто не говорит прямо - сколько это на самом деле стоит и когда какие варианты имеют смысл. Давайте разберем конкретно, с ценами и расчетами.

Вариант первый: готовый агронавигатор с РТК

Возьмем для примера Nav-Agro RTK с планшетом 8 дюймов. Цена комплекта около 40000 грн. Что вы получаете за эти деньги:

• Антенну, которая требует сигнала от GPS, Galileo и BeiDou (видеть более 25 спутников)
• Возможность работать с точностью до 5 см через RTK или 10-30 см по бесплатному сигналу
• Планшет с программой для параллельного вождения
• Передача данных по Bluetooth

Теперь про расходы на подписку. Тот же сигнал RTK-коррекции от Киевстар обходится в 12500 грн в год (есть акционная цена до конца 2025 года, обычная - 17700 грн). Если у вас два трактора, это 25000 грн ежегодно.

Подсчитываем 5 лет для двух тракторов:

• Начальные расходы: 80000 грн
• Подписки: 125000 грн
• Итого: 205000 грн

Вариант второй: собственная базовая станция

Тут разброс цен серьезный. RTK базовая станция AgGPS 542 Trimble стоит от 195000 грн, Leica GeoAce - от 250000 грн, а топовое решение типа Trimble может доходить до 462000 грн. Плюс нужна инсталляция, настройка, постоянное питание и интернет на полях.

Но тут есть нюанс - станция раздает сигнал бесплатно на всю вашу технику в радиусе 10-15 км. Не нужны подписки, нет зависимости от мобильного интернета.

Расчет для того же хозяйства (два трактора, 5 лет):

• Станция (возьмем среднюю за 250000 грн): 250000 грн
• Антенны RTK для техники: 80000 грн
• Обслуживание: 15000 грн
• Итого: 345000 грн

Видите разницу? На малом хозяйстве собственная станция не окупается.

Когда математика меняется

Но если у вас 1200 га и пять тракторов работают в поле, картина другая:

Вариант с подписками:

• Начальные расходы: 200000 грн (5 комплектов)
• Подписки за 5 лет: 312500 грн
• Итого: 512500 грн

Вариант с собственной станцией:

• Станция: 250000 грн
• Антенны: 200000 грн
• Обслуживание: 15000 грн
• Итого: 465000 грн

Вот здесь уже экономия 47500 грн за 5 лет, плюс полная независимость от операторов.

Что учитывают слабо (но нужно)

Мобильное покрытие. Во многих регионах с интернетом на полях беда. Если 3G/4G ловится через раз, подписка вам не поможет. Тогда либо собственная станция, либо работа по бесплатному сигналу с точностью 10-30 см.

Воздушные тревоги. Большинство подписок перестают работать во время отключений. А антенны типа Nav-Agro RTK и аналогичные продолжают работать по бесплатному сигналу, хотя и с меньшей точностью.

Масштабирование. Купили агронавигатор, через год взяли еще трактор в аренду - просто докупили еще один комплект. С базовой станцией входной билет сразу дорогой.

Кооперация с соседями. Если три хозяйства по 400 га расположены рядом, можно в складчину купить одну станцию. Ее стоимость разделится на три и станет очень выгодно.

Промежуточные варианты (о которых мало кто знает)

Есть еще один сценарий - начать с агронавигатора с RTK-приемником, который может работать как ровер (приемник) или как база. Тот же Nav-Agro RTK легко переключается через программу SmiLab config.

Сегодня работаете по подписке, через два года купили вторую такую антену, одну настроили как базу на поле, вторую используйте как ровер. Вы потратили 80000 грн на собственную систему вместо 250000 грн за профессиональную станцию. Радиус действия меньше (2-5 км вместо 10-15 км), но для многих хозяйств этого достаточно.

Где еще можно сэкономить

Не обязательно брать планшет с навигатором. Если у вас есть собственный планшет на Android, можно купить только антенну Нав-Агро RTK (без планшета в комплекте) и сэкономить 3000-5000 грн. Программа SmiLab Agro бесплатная, подключение через Bluetooth.

При работе по бесплатному сигналу точность 10-30 см подходит для внесения удобрений, опрыскивания, посева крупносеменных культур. RTK-точность до 5 см критична для междурядной обработки, подкормки по листу или посева мелкосеменных.

Реальные цифры окупаемости

Хозяйство 300 га, 2 трактора:

• Экономия на перекрытиях: около 8-12% топлива и СЗР
• Реальная экономия: 25000-35000 грн в год
• Окупаемость агронавигатора с подпиской: 3-4 года
• Окупаемость собственной станции: не окупается

Хозяйство 1000 га, 5 тракторов:

• Экономия в год: 80000-120000 грн
• Окупаемость агронавигаторов: 2-3 года
• Окупаемость собственной станции: 4-5 лет

Хозяйство 2000+ га, 8-10 единиц техники:

• Здесь собственная станция окупается за 2-3 года и далее чистая экономия

Что посоветовать конкретно

Берите навигатор со встроенным RTK, если:

• У вас меньше 700 га
• Работает 1-3 единицы техники
• Есть стабильный мобильный интернет
• Бюджет ограничен
• Планируете постепенно наращивать парк

Ставьте собственную станцию, если:

• Больше 1000 га в обработке
• Парк от 5 единиц
• Плохое мобильное покрытие
• Можете сразу инвестировать 250000+ грн
• Есть возможность кооперации с соседями

Компромиссный вариант: Начать с двух антенн Nav-Agro RTK. Работайте по подписке. Через год-две одну переключите на режим базы, используйте как ровер. Если потребуется больше покрытия или больше техники - тогда уже думайте про профессиональную станцию.

Вывод без воды

Вопрос не в том, что лучше технологически. Оба варианта дают одинаковую точность до 2-5 см. Вопрос упирается в экономику конкретно вашего хозяйства. Считайте не на год, а на 3-5 лет вперед, учитывайте реальные планы расширения и только тогда принимайте решение. И не забывайте, что можно комбинировать подходы в зависимости от этапа развития хозяйства.